iPhone Duo의 내부 화면은 정말 흠집에 강할까? 8H 연필 테스트 분석하기

2026년 10월 22일

빠른 답변

何同学의 비교 테스트에서는 iPhone Duo의 내부 화면에 8H 연필로 긁었을 때에야 얕은 흔적이 확인되었습니다.
같은 조건에서 가로형 폴더블 비교 기기는 5H부터 흠집이 눈에 띄어, Duo의 표면층이 어느 정도 우위에 있는 것으로 보입니다.
다만 이는 100g 하중을 사용한 연필 경도 테스트로, 낙하나 모래알에 대한 내구성을 보여 주는 것은 아닙니다.
숫자만 보고 ‘흠집이 나지 않는다’고 판단하지 말고, 테스트 방법과 일상적인 위험을 나누어 살펴볼 필요가 있습니다.

ZANORU에서는 이 테스트를 단순한 승패가 아니라 테스트 조건·비교 대상·실사용이라는 세 가지 관점에서 살펴봅니다. 폴더블 화면은 단단한 이물질이나 국소적인 압력에 약하므로, 8H라는 결과가 나와도 기본적인 취급 방법은 달라지지 않습니다.

먼저 확인: 어떤 조건에서 흠집을 냈을까

何同学 팀은 지그를 사용해 경도를 단계적으로 높인 연필로 내부 화면을 문질렀습니다. 100g, 약 0.98뉴턴의 하중을 아래 방향으로 일정하게 가해, 손으로 화면을 문지를 때보다 조건을 일관되게 맞췄습니다.

이 테스트에서는 Duo와 다른 가로형 폴더블 스마트폰 한 대를 비교했습니다. 영상에서는 비교 기기를 ‘2026년형 신형 가로형 폴더블’이라고만 소개하고 있어, 기종명은 명시되지 않았습니다.

비교 결과: Duo는 8H, 가로형 폴더블 비교 기기는 5H에서 차이가 났다

iPhone Duo, 6H: 강한 빛 아래에서 가느다란 흠집이 보이기 시작했지만, 손가락으로는 느껴지지 않았습니다.

iPhone Duo, 8H: 흠집이 더 뚜렷해졌고, 손가락으로도 느껴졌습니다.

비교 대상 폴더블 스마트폰, 4H: 흠집이 확인되지 않았습니다.

비교 대상 폴더블 스마트폰, 5H: 이 단계에서 이미 Duo의 8H보다 흠집이 더 눈에 띄었습니다.

강한 빛 아래에서 확인한 iPhone Duo 내부 화면의 8H 및 6H 연필 흠집 — 왼쪽은 Duo의 8H 흠집, 오른쪽은 더 가느다란 6H 흠집입니다.

iPhone Duo의 8H 연필 흠집과 2026년형 가로형 폴더블 스마트폰의 5H 흠집 비교 — 비교 대상 폴더블 스마트폰은 5H에서도 Duo의 8H보다 눈에 띄는 흠집이 생겼습니다.

중요한 것은 두 화면 모두 흠집이 생기는지 여부뿐 아니라 손상 정도입니다. 비교 기기의 화면에는 더 부드러운 연필로 더 심한 흠집이 생겼습니다. 이는 외부에 노출된 Duo 내부 화면이 분명히 우위에 있음을 보여줍니다.

연필의 6B·HB·8H는 무엇을 뜻할까?

이는 흑연 연필심의 경도입니다. 톰보 연필의 연필 경도 설명에 따르면 B는 Black, H는 Hard, F는 Firm을 뜻합니다. 연필심은 흑연과 점토로 만들어지며, 일반적으로 흑연이 많을수록 부드럽고 진해지고 점토가 많을수록 단단하고 옅은 선이 그어집니다.

부드러운 순서에서 단단한 순서

6B → 5B → 4B → 3B → 2B → B → HB → F → H → 2H → 3H → 4H → 5H → 6H → 7H → 8H

B 계열은 숫자가 커질수록 부드러워지고, H 계열은 숫자가 커질수록 단단해집니다. 따라서 6B는 이번 테스트에서 가장 부드러운 쪽, 8H는 가장 단단한 쪽입니다. 다만 이 척도는 등간격의 수치 척도가 아니므로 8H가 H보다 8배 단단하다거나 5H보다 일정한 비율만큼 더 단단하다는 뜻은 아닙니다.

연필 테스트는 표면 코팅을 비교하는 데 유용합니다. ASTM D3363은 이 시험 방법을 설명하며, 연필 제조사와 생산 로트, 바탕면에 따라 결과가 달라질 수 있다고 명시합니다. 하중, 연필심 끝의 가공 상태, 각도도 영향을 미치므로 고정된 장치를 사용하면 일대일 비교가 더 쉬워집니다.

주의: 이 결과를 ‘8H 인증’이라고 할 수 없는 이유

8H 연필로 화면을 문질렀다는 것과 화면이 8H 내스크래치 시험에 합격했다는 것은 다릅니다. Duo에는 이미 6H에서 가느다란 흠집이 생겼습니다. 8H에서도 흠집이 생기지 않았다고 표현하면 테스트 결과와 정반대가 됩니다.

마찬가지로 연필의 8H는 모스 경도 8이 아닙니다. 모스 경도는 광물의 긁힘 경도를 순위로 나타내는 반면, 이 테스트는 흑연과 점토로 이루어진 연필심을 완성된 화면 표면에 대고 진행합니다. 두 척도는 직접 환산할 수 없습니다.

何同学는 표면의 내스크래치성 향상을 나노 텍스처 커버층과 연관 짓습니다. 다만 비교 대상은 완성된 화면 표면이며, 각 층의 기여도를 따로 측정한 것은 아닙니다. 이 결과는 테스트한 가로형 폴더블 스마트폰에 대한 뚜렷한 우위를 보여줄 뿐, 시중에 판매되는 모든 폴더블 스마트폰의 순위를 나타내지는 않습니다.